盤(pán)點(diǎn)蛋白表達中比較常用的幾個(gè)表達系統及其優(yōu)缺點(diǎn)

　　其實(shí)有關(guān)蛋白表達系統的選擇及其優(yōu)缺點(diǎn)比較這類(lèi)的內容我們在之前和大家聊過(guò)，具體涉及到的方法以及哪個(gè)適合哪種使用環(huán)境都和大家一一描述過(guò)。但是，最近又有不少客戶(hù)問(wèn)我們，哪個(gè)方法最好?為什么要問(wèn)這樣的問(wèn)題呢?怎么可能會(huì )存在完美的制備方法?只有最合適的制備方法才是。

　　蛋白表達從廣義上來(lái)分，可以分為原核表達和真核表達，其實(shí)就是利用原核生物和真核生物來(lái)表達蛋白而已。原核表達主要有大腸桿菌表達系統、枯草芽孢桿菌表達系統;真核表達系統主要有酵母表達系統、昆蟲(chóng)桿狀病毒表達系統、哺乳動(dòng)物表達系統等。具體不分優(yōu)劣，只有合適與不合適之分。

　　具體優(yōu)缺點(diǎn)可以參考文章：盤(pán)點(diǎn)常用的幾大蛋白表達系統及其優(yōu)勢所在，在這篇文章，我們和大家做了詳細的對比，如果看完還沒(méi)鬧明白的，自覺(jué)去罰站;

　　其實(shí)通過(guò)對比，大家不難看出，各種系統的針對性不同。比如酵母表達系統，因為其遺傳背景清晰，操作簡(jiǎn)單，投入成本低，對于剛入行的人來(lái)說(shuō)，是非常合適的選擇。昆蟲(chóng)表達系統則表達快、無(wú)內毒素，適合各種毒性蛋白制備;哺乳動(dòng)物則可以迅速表達，且能翻譯后修飾，但是表達周期長(cháng)?？偟膩?lái)說(shuō)，各具優(yōu)勢，也各有不足之處，但是應對我們不同的需求，完全可以從中選擇出一種適合的。所以，不存在說(shuō)哪個(gè)表達系統更好，只是說(shuō)在應對我們不同的需求時(shí)，哪個(gè)更加合適罷了。普健生物專(zhuān)業(yè)為廣大用戶(hù)提供蛋白表達服務(wù)，如果您有相關(guān)需求，歡迎來(lái)電咨詢(xún)。